https://1drv.ms/w/s!AhTnqnvY2FMkjkvjtCAdQTlnpvW3
Enlace para ver y descargar el archivo
27 agosto, 2017
CLASIFICACIÓN DE LA EVIDENCIA FÍSICA
CLASIFICACIÓN DE LA
EVIDENCIA FÍSICA
El
criminalista se ve en la necesidad de clasificar la evidencia física para, de
ésta forma, poder darle el tratamiento adecuado para cada tipo de evidencia.
1.
Evidencia Física Por su Estructura. Se subdivide en:
·Objetos
Completos: Son aquellos que contienen todas sus partes y no
ameritan un estudio profundo para su determinación. La característica
fundamental de éstos es que para su determinación no es necesario establecer si
posee todas sus partes completas, no necesita análisis para su determinación.
· Partes
de Objetos: Son todos aquellos materiales que
son un componente de uno mayor; son una parte de un objeto, independientemente
del tamaño, no está relacionado con el tamaño. Ameritan un examen mínimo para
su determinación; es contrario al anterior (objetos completos), no contiene
todas sus partes. Ejemplo: un casquillo de bala; la bala tiene varios
componentes, es el objeto completo, se encuentra compuesto por el casquillo, la
fórmula compuesta, el proyectil. Cuando se dispara la bala, generalmente, lo
que queda es el casquillo o concha, que es una parte del objeto, ese casquillo
debe ser analizado. Amerita un análisis mínimo para determinarlo.
·Residuos
y Partículas: Incluye todas aquellas materias
que sean la reducción, pequeños componentes de cuerpos mayores, producto de su
desintegración, o producto de su descomposición orgánica. Ejemplo: residuos
orgánicos como la orina.
2.
Evidencia Física Por su Naturaleza. El por qué de esta clasificación
tiene que ver con el tratamiento especial que debe recibir la evidencia de
acuerdo a su naturaleza. Cuando el criminalista encuentra la evidencia física,
debe darle el tratamiento adecuado dependiendo a su naturaleza, ya que si
aplica el mismo tratamiento a las sustancias, sólidos, huellas, etc. corre el
riesgo que por la técnica o método aplicado dicha evidencia se contamine,
deteriore o destruya, es por esta razón que debe clasificar la evidencia. La
dificultad que se encuentra el criminalista al momento de encontrar una
evidencia en el sitio, es clasificarla.
·Huella: Es
una impresión que genera un cuerpo en la superficie de otro de
mayor o igual cohesión molecular. Generalmente tienen forma; es un mapa; es un
grabado. Existen algunas huellas que pueden generar un hundimiento, mientras
que otras sólo generan grabados. Generan grabado, cuando la cohesión molecular
es igual o muy similar; generarán hundimiento cuando actúe un cuerpo de mayor
cohesión molecular sobre uno de menor cohesión molecular. Ejemplo, la huella de
un calzado, la huella de un pie, la huella de una mano.
·Manchas: Es
una impregnación de una sustancia en un
cuerpo que puede ser superficial o puede penetrarlo; generalmente no contiene
forma; puede ser poliforme o no tiene formas específicas o definidas; es
irregular.
·Síntomas: Son fenómenos propios
de una enfermedad o de un hecho ocurrido o por ocurrir.
·Señales: Es
un aspecto de una cosa o indicativo de un acontecer o aviso de
ocurrencia. Un aspecto es algo genérico.
·Signos: Son caracteres contentivos
de una idea, es una figura representativa de un fenómeno natural o espiritual.
Ejemplos de signos son: la estrella de David; la Cruz; la Esvástica; la letra
griega Alfa; el signo del asesino serial Zodíaco; la combinación de el compás y
la escuadra usada por los Masones; etc. Las sectas secretas se identifican por
signos. Podemos determinar qué grupo o secta pudiera ser responsable de un
hecho criminal ante la aparición repetida de un signo específico.
·Marcas:
Son distintivos con la intención de identificar una cosa con
otra. Indicativos específicos para identificar. La marca que tiene importancia
criminalística para nosotros es la que realiza el delincuente que marca a su
víctima. La marca criminal es dejada por el delincuente. Ejemplo: el
delincuente marca la casa o persona que se va a robar.
·Residuos:
Materia en descomposición, vestigio de una actividad
orgánica. Las materias que se descomponen son las orgánicas. Las materias
orgánicas se deterioran cuando se descomponen esa sustancia o ese material es
parte de una actividad orgánica. Por ejemplo: no es lo mismo sangre contaminada
que sangre descompuesta. Se reduce o descompone por acción bacteriana por
ejemplo. Esa pequeña porción que queda es lo que conocemos como residuo.
·Partículas:
Fragmentos de objetos, trozos de materiales. En este caso hablamos de
materia inorgánica. Continúa tratándose de cosas pequeñas, pero en este caso
son pequeños fragmentos de materia inorgánica.
El segundo paso de los
procedimientos técnicos preliminares, es decir, la búsqueda y hallazgo de la
evidencia física se lleva a cabo a través de una inspección, esa
inspección se realiza aplicando un sistema de reconocimiento, y para ello se
aplicará el sistema de reconocimiento más adecuado de acuerdo al sitio del
suceso.
Existen múltiples sistemas de
inspección del sitio del suceso también llamados sistemas de reconocimiento; sistemas
de búsqueda o reconocimiento de la evidencia física.
Estos sistemas de
reconocimiento son los que le permiten a cualquier técnico, con experiencia o
sin ella, desarrollar la técnica de búsqueda de la evidencia física y su
posterior colectación, con mayor certeza.
Ya en este punto hemos
superado el proceso de aseguramiento. Tenemos cinco (5) sitios del suceso, y
hemos superado la fase de aseguramiento.
La comisión se ubica frente al
sitio del suceso, ha verificado que el sitio está desocupado, que el delito no
se está perpetrando, se han tomado las medidas de aseguramiento, tales como:
desalojo, y todo aquello que se debe aplicar en el aseguramiento y se va a
proceder a ingresar al sitio del suceso; y ese proceso de ingreso al sitio del
suceso tiene una técnica, son muchas las técnicas, pero se estudiarán las
básicas.
24 agosto, 2017
EVIDENCIA FÍSICA
EVIDENCIA FÍSICA
La
evidencia física, es el objetivo fundamental de la disciplina. Cuando nació la
criminalística surgió una necesidad de búsqueda de soluciones más objetivas de
los casos penales. Se buscaba obtener elementos que permitieran conseguir
información objetiva e imparcial, que nos demostrara si el testigo decía la
verdad o mentía. Es de ahí que surge la idea del estudio de los elementos materiales
del hecho; si algo le puede dar a los investigadores información imparcial del
tiempo, sobre el ¿qué?, ¿quién?, ¿cómo?, ¿dónde?, ¿cuándo?, tuvieron injerencia
en ese daño exterior, eran los elementos que surgen de ese mismo hecho, y allí
que nace la necesidad de estudiar todas las consecuencias de ese hecho, todas
las transformaciones que ese hecho genera, fracturas, huellas, signos, daños,
alteraciones, modificaciones. Procesalmente hablando se les llama indicios, una prueba
indiciaria, es un elemento que nos permite que partiendo de un hecho o
circunstancia conocida cierta, a través de un procedimiento mental podamos reconstruir
un hecho desconocido. Este proceso es lo que se llama presunción,
pero el elemento que nos ayuda a hacer esa presunción mental se llama indicio.
Algo
evidente es algo que está claro, que nos da certeza; lo evidente es lo que
presumimos cierto; pero, cuando le agregamos el término física(o), entonces
hablamos de algo que está claro, pero a través de algo material, no es una
circunstancia, es algo tangible, pero tangible en sus tres estados, sólido,
líquido y gaseoso. Por tanto, la evidencia física está asociada a la
materia, ese algo del cual parte la presunción, es material, no es una
conjetura, no es una circunstancia, una imaginación, es algo tangible, en
cualquiera de sus tres estados, sólido, líquido o gaseoso. Así pues, cuando
nos hablan de evidencia física, no pueden hablarnos de un indicio ordinario, ya
que hay indicios que no son físicos, los indicios físicos, son evidencia
física criminalística; las conjeturas y las sospechas penales, son indicios,
pero no necesariamente tiene que ser materia.
Evidencia
es algo que está claro, algo que da certeza, pero cuando en criminalística le
agregamos la terminología material, es que esa evidencia tiene que ser:
materia, en cualquiera de sus estados. En materia
criminalística debemos olvidarnos de las conjeturas, los investigadores podrán
hacer conjeturas partiendo de la evidencia física que le dan, esto quiere
decir, que por ser materia tiene más credibilidad que la conjetura y es por eso
que la criminalística tiene más utilidad que la conjetura, ya que la
criminalística da una opinión científica sobre materiales que, presentes en el
Tetraedro, pueden ayudar a reconstruir el ¿qué?, ¿cómo?, ¿cuándo? ¿dónde? o
¿quiénes participaron?, pero, criminalísticamente hablando, tiene que
partir de algo material que produjo el hecho o resultó del hecho, ya que se
pueden utilizar materias para cometer un hecho criminal, pero al cometerlo
también se producen otras evidencias, que tienen que ser físicas para que sean
de nuestro interés. De tal manera que evidencia física es también los medios
que se emplean y también aquellos elementos que resultan de la acción, sirven
para cometerlo e indican también como se realizó la acción.
Evidencia física y
evidencia material son sinónimos. La evidencia puede ser material o
circunstancial, estas últimas no son de nuestro interés; nos interesan las
sentencias por razonamiento científico sobre la materia y el material surgido
del hecho criminal, del tetraedro de la criminalística.
No hay hecho criminal sin
producción de evidencia física.
DEFINICIÓN DE EVIDENCIA
FÍSICA
“Evidencia
física es toda materia, y cuando decimos, toda materia, debemos ubicarnos en el
amplio aspecto que esto abarca, cualquier sólido, líquido o gas, es
potencialmente, evidencia física.
Toda
materia generadora de un hecho criminal, indicativa o producto de
este, capaz de individualizar el Tetraedro de la Criminalística, así como las
circunstancias de lugar, modo y tiempo, y capaz también de reproducir la
información que contiene en el futuro”.
Cuando
decimos toda materia, implica, en cualquiera de sus formas y cualquiera que sea
su origen, las formas son: sólido, líquido y gaseoso; y cuando hablamos de
origen nos referimos a químico, orgánico. Así pues, todo
elemento existente en este mundo material es potencialmente una evidencia
física, siempre y cuando sea generadora de un hecho criminal, si
no está generando hecho criminal, indicativa
o producto de este no es evidencia física.
La evidencia de interés criminalístico
es aquella relacionada con el hecho criminal, si no está relacionada con el
hecho criminal no es evidencia física.
Evidencia
física no solamente es, aquellos materiales relacionados con el hecho criminal,
sino también aquellos que permiten decir cómo sucedió, que nos permiten la
reconstrucción. Entonces, evidencia física no sólo aquél material
generador de un hecho delictivo sino que también es aquél que nos permite
determinar cómo se llevó a cabo dicho hecho, pudiendo ser inclusive un
producto.
Cuando
nos dice la definición que es capaz de individualizar el Tetraedro nos quiere
decir que el estudio de la evidencia física tiene como objetivo individualizar
al autor, el sitio del suceso, la víctima, los instrumentos de comisión y los
lugares relacionados.
Al
decir en la definición que debe ser capaz de indicar las circunstancias de
lugar, modo y tiempo, también se hace referencia a la reconstrucción del hecho
criminal. En materia Procesal Penal, el Art. 308 del COPP plantea en su numeral 2º
“Cuando
el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento serio
para el enjuiciamiento público del imputado o imputada, presentará la acusación
ante el tribunal de control.
La
acusación debe contener:
2.
Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye
al imputado o imputada.”
Es
decir que el Fiscal debe plantear las circunstancias de lugar, modo y tiempo
en que se desarrolló el hecho. La evidencia física debe tener esa capacidad, la
capacidad de decirnos, hora, tiempo, el modo cómo se ejecutó, y el lugar; esto
se logra con el análisis adecuado y minucioso de toda la evidencia física. El
análisis adecuado del Tetraedro y de la evidencia física nos dará como
resultado esclarecer las circunstancias de lugar, modo y tiempo del hecho.
Luego
nos dice capaz también de reproducir la información que contiene en el futuro,
vimos que la evidencia física es un testigo mudo, la naturaleza del testigo
mudo es que posee información y esa información debe ser reproducida en un
juicio, si en un sitio del suceso se colecta una huella, esa huella debe ser
colectada correctamente y preservada para que luego en un juicio pueda ser
exhibida y debatida para que tenga la capacidad de reproducir información de
que el acusado es culpable de ese hecho, pero si esa huella llega alterada,
deteriorada no va a reproducir información, y en conclusión pierde todo interés
de evidencia física.
En
conclusión, una evidencia física, no basta con que sea un material,
tiene que estar vinculada al hecho criminal; puede tratarse de un sólido, un
líquido o un gas; y no sólo son los de origen orgánico, también son los de
origen químico, físico, mecánico, de cualquier origen; debe ser capaz de
individualizar a todos los componentes del Tetraedro de la Criminalística;
también tenemos como evidencia todo aquello capaz de decir cómo se desarrolló
el hecho específicamente las circunstancias de modo, tiempo y lugar y
finalmente, que tenga capacidad de reproducirse en el futuro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)