https://1drv.ms/w/s!AhTnqnvY2FMkjknN6s6tOnjefZK-
Enlace para ver y descargar el archivo
12 julio, 2017
DISCIPLINAS CIENTÍFICAS QUE CONSTITUYEN LA CRIMINALÍSTICA GENERAL
DISCIPLINAS CIENTÍFICAS QUE CONSTITUYEN LA
CRIMINALÍSTICA GENERAL
La doctrina en materia de
criminalística, es unánime en cuanto a la estructura de las disciplinas que
integran la criminalística en general.
Veamos al menos dos
clasificaciones:
La criminalística desde su
nacimiento hasta sus cultores a través de los años han aportado técnicas
y procedimientos para formar la disciplinas que se han ordenado y que las
constituyen en forma científica, dándole la importancia intelectual y enriqueciéndola
con nuevos conocimientos y técnicas para realizar su práctica, primero en el
lugar de los hechos (criminalística de campo) y posteriormente en el
laboratorio. Al hablar de criminalística, es hacer referencia a las siguientes
disciplinas:
- Criminalística
de campo.
- Balística
forense.
- Documentología.
- Explosivos
e incendios.
- Fotografía
forense.
- Investigación
de accidentes de tránsito.
- Sistemas
de identificación de personas.
- Técnicas
forenses de laboratorio (química, física y biología).
Para
efectos de determinar la función y fin que cumplen la química, la física y
biología, se tienen las siguientes consideraciones:
La
química emplea todas las ramas de la química analítica, bioquímica, química
orgánica e inorgánica, micro química. De las dos ciencias anteriores, se emplea
la físico-química con la cromatografía en papel y gases; asimismo se realizan
técnicas electroquímicas como la electrólisis, la electroforesis, la polarografía
y la conductometría.
La
física se apoya en las leyes de la materia y las que atienden a modificar su
estado o su movimiento sin alterar su naturaleza.
Finalmente
la biología, emplea la antropología, citología, enzimología, hematología
forense, medicina forense, microbiología, psicología, serología, histología,
etc.
Otra clasificación es la siguiente:
Fue
la criminalística desde su nacimiento, con sus cultores a través de los años,
los que aportaron técnicas y procedimientos para formar las disciplinas
que se han ordenado y que la constituyen de forma científica, dándole su importancia,
enriqueciéndola con nuevos conocimientos y técnicas para realizar su práctica,
primero en el lugar de los hechos y después en el laboratorio. Por ello, hablar
de criminalística es hablar de todas las disciplinas que han venido a
constituirla en forma general.
Objetivos o finalidades de las disciplinas de la
criminalística
Es
importante tener conocimiento de los objetivos particulares y específicos de
cada una de las disciplinas científicas de la criminalística en general, con la
finalidad de precisar las funciones de cada una de ellas.
- Criminalística
de campo: Aplica
los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de proteger, observar
y fijar el lugar de los hechos, así como para colectar y suministrar las
evidencias materiales asociadas al hecho al laboratorio de criminalística.
- Balística
forense: Aplica
los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de investigar con sus
ramas: interior, exterior y de efectos los fenómenos, formas y mecanismos
de hechos originados con armas de fuego cortas y largas portátiles.
- Documentoscopia:
Aplica
los conocimientos, métodos y técnicas con el objeto de estudiar y
establecer la autenticidad o falsedad de todo tipo de documentos como
escritura cursiva, de molde, mecanografiadas o de imprenta, haciendo
probable la identificación de los falsarios.
- Explosivos
e incendios: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas
en la investigación de siniestros producidos por explosivos o incendios, a
fin de localizar cráteres, focos y además evidencias y determinar sus
orígenes, formas y manifestaciones.
- Fotografía
forense: Aplica
los conocimientos, métodos y técnicas a fin de imprimir y revelar las
gráficas necesarias en auxilio de las investigaciones que aplican a todas
las disciplinas de la criminalística.
- Hechos
de tránsito terrestre: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas a
fin de investigar los fenómenos, formas, orígenes y manifestaciones en
atropellamientos, colisiones entre dos o más vehículos, volcaduras,
proyecciones sobre objetos fijos y caídas de personas producidas por
vehículos automotores.
- Sistemas
de identificación: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas a
fin de identificar inequívocamente a personas vivas o muertas,
putrefactas, descarnadas o quemadas.
- Técnicas
forenses de laboratorio: Aplica los conocimientos, métodos y técnicas
de las ciencias naturales química, física y biología a fin de realizar los
análisis y manejo propio del instrumental científico, para identificar y
comparar las evidencias materiales asociadas a hechos presuntamente
delictuosos.
Archivo en Word; CRIMINALÍSTICA DE CAMPO Y CRIMINALÍSTICA DE LABORATORIO.
https://1drv.ms/w/s!AhTnqnvY2FMkjkgkvmeQdAKfrbry
Enlace para ver y descargar el archivo
Enlace para ver y descargar el archivo
CRIMINALÍSTICA DE CAMPO Y CRIMINALÍSTICA DE LABORATORIO.
CRIMINALÍSTICA DE CAMPO
Y CRIMINALÍSTICA DE LABORATORIO.
Criminalística de
Campo.
La
criminalística de Campo es aquella que se aplica In Situ, en el sitio del
suceso y que conlleva a la observación,
búsqueda, hallazgo, la fijación, la
colección, la preservación, aseguramiento y el traslado de la evidencia física, esta área de la
criminalística, o sea, la criminalística de campo, se ocupa del trabajo
práctico, está constituido por técnicas, por procedimientos técnicos, no por
métodos científicos, aun cuando en el sitio del suceso el técnico,
suficientemente preparado, aplica el método de observación, que es científico,
es metódico y sistemático. La criminalística de campo es un conjunto de
técnicas que se aplican en el sitio del suceso, para la observación, búsqueda,
el hallazgo, la fijación, la colección y aseguramiento de la evidencia física.
Cuando hablamos del aseguramiento de la
Evidencia Física nos referimos a los procedimientos técnicos en conjunto de la
colección, embalaje, etiquetado, rotulado y traslado de la misma.
Criminalística de
Laboratorio.
Por
su parte la Criminalística de Laboratorio, tiene dos vertientes. Como es sabido
el objetivo de la investigación criminal es el descubrimiento y la verificación
científica. La criminalística de laboratorio es la que tiene por tarea la verificación científica, entonces, es
el conjunto de procedimientos
científicos aplicados en los laboratorios criminalísticos, altamente
complejos, los cuales están compuestos por áreas distintas, como por ejemplo:
toxicología; hematología; balística; planimetría; todos ellos con sus
respectivos departamentos; y en estos laboratorios se determina, se pretende
individualizar, establecer una conclusión
al final que diga que esa evidencia está relacionada con el hecho o no; al
final va a producir; a través de los métodos de orientación, probabilístico y
de certeza; un resultado;
entonces, esta función de la criminalística de laboratorio, tiene el propósito
de verificación científica en laboratorios criminalísticos altamente
especializados, los cuales son los únicos autorizados para llevar a cabo la
investigación criminal de laboratorio, salvo que, los tribunales juramenten a expertos, la única forma que se
acepte a un experto, no funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas,
Penales y Criminalísticas, es que sea juramentado por el Tribunal de Control, o
en todo caso por un Tribunal de Juicio, en medio del debate, y para que esto
ocurra debe tratarse de un experto sumamente calificado. Por
ejemplo, las pruebas de ADN no son realizadas por el CICPC, las realiza el
IVIC.
La
Criminalística de laboratorio tiene una parte Administrativa. La evidencia
física llega al laboratorio, pero luego de una serie de trámites
administrativos, la evidencia no llega directamente del sitio del suceso a las
manos del laboratorista. Entonces, la criminalística de
laboratorio maneja un área administrativa, que es lo que se llama cadena de
custodia de la evidencia y la parte de verificación científica que es la de los
expertos. La evidencia física ni siquiera llega directamente a manos de los
expertos desde el sitio de suceso, llega a un departamento previo que es el que
asigna al experto, esto se hace con la finalidad de evitar conflicto de
intereses.
La Criminalística
Comparada
Es
aquella que tiene como función cotejar la evidencia física colectada en el
sitio del suceso, en la víctima, en el autor, en el instrumento de comisión del
hecho y en los lugares relacionados (tetraedro de la criminalística), con la
evidencia que se encuentra en los archivos de las Salas Técnicas (Archivo
Lofoscópico), para establecer semejanzas y diferencias. En resumen, se compara
la evidencia física encontrada en cualquiera de los elementos del tetraedro de
la criminalística con la que se encuentra en el Archivo Lofoscópico de las
salas Técnicas para establecer semejanzas y diferencias entre la evidencia
encontrada en el sitio del suceso y la que se encuentra en dicho archivo.
La Criminalística de
Relación Recíproca.
Esta
área de la criminalística busca establecer la relación que pueda existir entre
evidencias, es decir, entre una evidencia y otra.
Por ejemplo, al llegar el criminalista al sitio del suceso y encuentra una
evidencia, esa evidencia tendrá un autor, y comienza a deducir, quien puede ser
el autor, se fija y encuentra cerca de esa evidencia una huella, y comienza a
comparar las diferentes huellas de zapatos que tiene a mano en el lugar, y se
comienza a plantear que relación tendrá esa huella con dichos zapatos
incautados y a su vez esa huella con la evidencia encontrada. Otro ejemplo, si
tenemos un arma de fuego, y queremos determinar qué relación tiene con un
orificio en la pared, una mancha de sangre y un cadáver. Debe existir un
nexo para que un elemento sea considerado evidencia física científica, debe
tener un nexo con el hecho. Esa es la función de esta categoría
criminalística.
CARACTERÍSTICAS DE LA CRIMINALÍSTICA.
CARACTERÍSTICAS DE LA CRIMINALÍSTICA.
Toda área del conocimiento humano
para poder tener la calificación de ciencia y dejar de ser empírica debe tener
un objeto propio y un método propio, sin importar que dicho objeto lo comparta
con otra disciplina.
- Tiene carácter científico: La criminalística apareció
en el área del conocimiento como una ciencia, se ha desarrollado como una
ciencia y hasta la actualidad sigue siendo una ciencia. Aplica el
Método Experimental.
- Es autónoma: Por tener objetivos propios
y métodos propios.
- Es reconstructiva: Esta es una característica
fundamental de la ciencia, ya que el fin último de la criminalística es
establecer cómo sucedieron los hechos; establecer el ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Cuándo?,
¿Quién realizó el hecho y con auxilio de quién?, de tal manera que al fin
del camino, la ciencia, lo que persigue es reconstruir el hecho
criminal.
- Es lógica: La ciencia involucra la
lógica y no al contrario, se puede llegar a la solución de un asunto por
razonamiento, sin aplicar método experimental, simplemente por deducción y
sin aplicar método experimental. Se puede llegar a la solución de un
asunto sin haber verificado científicamente, aplicando reglas de la
lógica, por eso es que el COPP en
su Art. 22 establece que los jueces para resolver los casos penales
deben aplicar las reglas de la lógica, las máximas de experiencia y los
conocimientos científicos, separa la lógica de los conocimientos
científicos, porque la lógica es pensar correctamente. Para que la
criminalística cumpla la función reconstructiva, debe haber un proceso de
razonamiento lógico, que le permita analizar y llegar a conclusiones.
- Auxiliar de la
Administración de Justicia: Porque colabora con la administración de
justicia, para aportar elementos para esclarecer los hechos judicialmente,
pero no solamente ahora, como se pensaba anteriormente, unida al derecho
penal, porque en casi todos los textos se consigue que es una disciplina
auxiliar del derecho penal, pero actualmente también se utilizan los
conocimientos criminalísticos en materia laboral, por ejemplo, para
detectar accidentes laborales, o para verificar paternidad.
DIFERENCIAS ENTRE LA CRIMINOLOGÍA Y LA CRIMINALÍSTICA
DIFERENCIAS ENTRE LA CRIMINOLOGÍA Y LA
CRIMINALÍSTICA
Básicamente
- La CRIMINOLOGÍA es una ciencia causal explicativa,
le interesa indagar las causas sociales, biológicas o Psicológicas
que generan las conductas delictuales, para colocar correctivos y prevenir
la reincidencia delictual; Su pregunta de oro es el ¿Por qué y ¿Para
qué? mientras que a la CRIMINALÍSTICA le interesa la
reconstrucción del hecho criminal y así descubrir y responder a las
siguientes preguntas de oro ¿Qué se cometió?, ¿Quién es el autor y
partícipes, ¿Cómo cometió el delito?, ¿Cuando se cometió?, ¿Dónde se
cometió? no ¿por qué motivo?
- A la CRIMINOLOGÍA le interesa la
Criminalidad, Delito, Delincuencia, Control Social, Política Criminal para
poner correctivos; a la
CRIMINALÍSTICA le interesa conocer datos para individualizar al autor
y partícipes.
Grandes Diferencias
·
En cuanto al objeto de estudio, la
criminalística centra sus esfuerzos en el estudio de las evidencias físicas,
elementos materiales de prueba e indicios materiales. Por su parte, la criminología se centra en el estudio de las “conductas desviadas”, teniendo una
importancia fundamental para el derecho penal la conducta desviada de la
criminalidad. La criminología también hace grandes esfuerzos en la comprensión
de la reacción de los individuos de la sociedad frente a esas “conductas
desviadas”.
·
En cuanto a su finalidad, la
criminalística se centra en proporcionar evidencias mediante el uso de
técnicas científicas, para luego aportarlas en un proceso penal, en donde la Autoridad
Judicial las evaluará y tomará como referencia en una decisión judicial. En
cambio, la criminología se ocupa de
aportar soluciones al comportamiento antisocial del hombre (desviación de la
criminalidad). Como resultado de ello pueden adoptarse nuevas medidas de
prevención, eliminación de tipos penales obsoletos, etc., contribuyendo de
forma notable a la actualización de las legislaciones penales.
·
En cuanto a su utilidad, la criminalística es útil porque nos ayuda a
establecer el móvil del delito e identificación de los culpables. La
criminología nos adentra dentro de la mente del criminal para ayudarnos a
identificar el por qué o la causa del delito.
·
En cuanto a su ejercicio, la criminalística es más práctica y la
criminología más teórica.
·
En cuanto a su relación con el delito, la criminalística se aplica para el estudio del
delito en el caso concreto, y la criminología se aplica al estudio generalizado
o genérico del delito.
·
En cuanto a su relación con el derecho penal, la criminalística es de carácter represivo, ya que siempre se
aplica una vez ya se ha cometido un delito, sirviendo de apoyo fundamental para
ayudar al esclarecimiento de la verdad e identificación de los presuntos
autores del hecho delictivo concreto. Por su parte, la criminología es preventiva, porque contribuye a formular políticas penales para evitar
que se sigan presentando conductas
antisociales por sujetos determinados, haciéndolo por ejemplo a través de
la creación de tipos penales o aumento de las penas, entre otras medidas.
·
Finalmente,
en cuanto a la clasificación de las ciencias, la criminalística es una ciencia natural porque se basa en el método científico, la inducción, la física, la química y la biología. La criminología por su parte es una ciencia
social, basándose su estudio en las
conductas desviadas criminales del hombre, para lo que se apoya en la deducción, tomando
postulados importantes y básicos de la psicología, la psiquiatría y la
filosofía.
EL PRINCIPIO DE LOCARD O DE INTERCAMBIO DE INDICIOS
EL PRINCIPIO DE LOCARD O DE
INTERCAMBIO DE INDICIOS
El principio de intercambio de
indicios fue creado por Edmond Locard.
Los indicios o evidencias físicas
proceden principalmente de las siguientes fuentes:
- Del
sitio o lugar de los hechos.
- Del
presunto responsable o autor.
- De
la víctima u ofendido.
Cuando se produce la comisión de
un hecho delictivo en un porcentaje muy alto, se produce un intercambio de
indicios o evidencias entre la víctima y el autor del hecho.
Debe recordarse que no hay
delincuente que a su paso por el lugar de los hechos no deje tras de sí alguna
huella aprovechable, y cuando no se recogen evidencias útiles en la
investigación, la verdad es que no se ha sabido buscarlas en virtud de casi
siempre se manifiesta un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y
el lugar de los hechos.
Para efectos de ilustrar éste
principio a continuación se expone un ejemplo de un caso real:
Se localizó el cadáver de una
mujer de 20 años de edad, completamente masacrado con una piedra grande sobre
la cara y el cráneo, tirado sobre un arroyo de lodo y tierra; de sus manos se
recogieron cabellos, que tenía adheridos con sangre seca y se le apreciaron
tres uñas rotas en la mano derecha; cercano al cadáver y sobre el piso de lodo
se apreciaron un llavero y una huella de pie calzado muy tenue. Después de
laboriosas investigaciones, se capturó al responsable del hecho; se le
apreciaron rasguños recientes en las regiones dorsales de las manos y en los
antebrazos. Además, en el cuarto que habitaba, cercano al lugar de los hechos,
se localizó bajo la cama un par de calzado de color negro, de hombre, con
vestigios de lodo entre el tacón y la suela y se comprobó que el llavero visto
y recogido cercano al cadáver pertenecía al detenido sujeto a investigación.
Las investigaciones concluyeron
con éxito. Ahora se analizará como se pudo constatar el “intercambio de
indicios”:
- El
autor del hecho dejó sus cabellos en las manos de la víctima, su llavero
sobre el piso de lodo y una huella de pies calzado sobre el piso de lodo
en el lugar de los hechos.
- La
víctima imprimió sus huellas con las uñas sobre las regiones dorsales de
las manos y antebrazos del victimario (rasguños).
- Del
lugar de los hechos, el victimario se llevó lodo entre el tacón y la suela
de su calzado.
Por tanto se pudo establecer
ciertamente el principio de intercambio de indicios entre víctima, victimario y
el lugar de los hechos.
IMPORTANCIA MODERNA (ACTUAL) DE LA CRIMINALÍSTICA
IMPORTANCIA MODERNA (ACTUAL) DE LA CRIMINALÍSTICA
La importancia actual de la
Criminalística nos va a dar la razón de ser de la existencia de la disciplina,
si hablamos que la disciplina nació como ciencia, se desarrolló como ciencia, y
sigue hacia el futuro como ciencia, entonces, definitivamente, la importancia
actual tiene 125 años, es decir, que su importancia no ha perdido vigencia, la
importancia de la criminalística radica en que, desde su aparición como
conjunto de procedimientos organizados para esclarecer los hechos criminales
(hecho punible), encontramos que la importancia que tiene la disciplina es por
su aporte en el combate contra el delito; dicho aporte consiste en:
- La
eliminación de la subjetividad
en la administración de justicia; en este caso, siendo concretos, en materia
penal, ya que el aporte en otras áreas del derecho apenas comienza; ya
los jueces no pueden decidir en base a lo que creen, es decir, la íntima
convicción, según los principios de interpretación de las pruebas en
los juicios penales, los jueces tienen 3 sistemas, el de la prueba
tarifada, el de los sistemas mixtos y la sana crítica, que es el que aplican nuestros jueces (Art. 22 COOP), a partir del
momento en que aparece esta ciencia y con carácter de ciencia, ya no se
permite subjetividad para la toma de decisiones; el juez debe ir más allá
de su íntima convicción para resolver un caso, no es lo que él crea, debe
llamar expertos, debe esclarecer los casos con otros expertos que conocen
la materia y que auxilien porque es la
opinión calificada de los expertos, es por ello que existe la figura
de la experticia y
los jueces tienen que aplicar los conocimientos científicos, eliminando la
subjetividad ya las confesiones no son la reina de la prueba,
sigue siendo prueba, pero la criminalística le quita el rango que tenía;
al eliminar la subjetividad ya no se tiene que desechar a un pariente como
testigo.
- Elimina
el empirismo en la
investigación penal o criminal; entonces ya deja de ser una investigación
cualquiera, al eliminar el empirismo ya la investigación criminal deja de
ser deductiva, se deben aplicar las reglas de la lógica. Uso de policía
científica, aplicando procedimientos científicos a la investigación, sin
llegar al laboratorio.
- Y
finalmente, aportando los conocimientos científicos en el esclarecimiento
de los hechos. El
abogado, de acuerdo a nuestra constitución, es miembro del sistema de
justicia (Art. 253 C.R.B.V.),
por lo tanto debemos exigirle al Juez, Fiscal y a todas las partes, que
apliquen la lógica y el conocimiento científico que elimina la
subjetividad, ya que un abogado, bien sea defensor o acusador, tiene que
estar en conocimiento de las preguntas que debe formular a un experto,
sabiendo las respuestas que va a obtener, por ejemplo, ¿Explíqueme qué
método aplicó?, y el experto responderá, apliqué X método, y entonces Ud.
estará en posición de decirle que dicho método ya no se aplica y darle las
razones, o preguntarle ¿Cuál es el margen de error del método empleado? A
lo que el experto responderá que no tiene margen de error, y a lo que Ud.
puede argumentar, cómo no tiene margen de error si, por ejemplo en ese
método Ud. aplica componente humano, y donde hay componente humano existe
margen de error, y así rebatir lo que el experto sostiene. El margen de
error de la experticia es de suma importancia, ya que es el que nos va a
determinar el grado de credibilidad de dicha experticia. Por ejemplo, en
prueba de ADN, el margen de error es de 1%, lo que es bastante
representativo cuando se trata de materia penal. Así pues, a pesar de los
elementos científicos aun hay subjetividad, en virtud de que es el hombre
quien realiza los exámenes o pruebas.
TETRAEDRO DE LA CRIMINALÍSTICA
TETRAEDRO
DE LA CRIMINALÍSTICA
Sitio
del Suceso: El sitio del suceso constituye, en
principio, la fuente principal de producción de evidencia física, relacionada
con un hecho delictivo, con un hecho criminal. Decimos en principio, debido a
que este tema a desarrollar es el Tetraedro de la Criminalística, cuando
hablamos de Tetraedro, es porque debemos asociarlo a cuatro aspectos de la
Criminalística o cuatro caras de la Criminalística. Entonces, los cuatro
aspectos fundamentales de la Criminalística vienen a ser: el Sitio del Suceso,
El Autor, La Víctima, y los Medios o Instrumentos de Comisión. Estos cuatro
aspectos son fundamentales en el estudio de esta disciplina; hacia ellos se
dirige la atención de esta materia; se dirige hacia el sitio del suceso, con
todos los lugares relacionados; hacia la verificación de la víctima; la
individualización del autor; y, la determinación de los instrumentos
utilizados, que son los que denominamos agentes físicos, químicos, mecánicos,
biológicos, etc.
El
primero de estos aspectos de este Tetraedro de la Criminalística, es el Sitio
del Suceso. Ahora bien, por ser uno de los más importantes, no significa que
sea el único aspecto importante de la criminalística.
El
sitio del suceso tiene que ver con el lugar, con el espacio físico en el cual
se desarrolló un presunto hecho delictivo. No puede
establecerse a priori cual es la forma o la dimensión de este sitio del suceso.
Cada sitio del suceso, su dimensión dependerá de la ubicación de la evidencia
física. Ahora bien, el hecho criminal
tiene, generalmente, tres fases: los actos preparatorios, los actos de
ejecución y los actos posteriores; son los actos que en materia penal se
conocen con el nombre de actos anteriores, concomitantes y posteriores,
respectivamente. La preparación de un hecho delictivo no constituye,
generalmente, un delito en sí, a menos que dicha preparación (pensar en la
comisión del delito) vaya acompañado de la obtención de elementos ilegales; es
por ello que debe prestarse mucha atención al respecto, ya que no todos los
actos preparatorios quedan fuera del sitio del suceso. Si en la fase de
preparación se cometió un delito conexo con ese puede encontrarse en ese sitio
evidencia relacionada. Pero, en
principio, el sitio del suceso va a estar determinado o enmarcado en la segunda
fase del delito, y con más incidencia en la tercera fase. En la fase de ejecución que es donde el
mayor cúmulo y se produce el grueso de la evidencia física.
Producida
la evidencia física, el criminalista considerará o tomará en cuenta la cantidad
de evidencia que obtiene allí, la ubicación y la calidad, cuando hablamos de calidad es la relación que guarda una evidencia con
otra que puede determinar que éste es el sitio del suceso y no aquél otro; para así
proceder al aseguramiento, no puede asegurarse el sitio del suceso sin primero
haber producido la idea de cuál es dicho sitio del suceso; y el criminalista tomará como referencia o
considerará para la producción de dicha idea acerca de cuál es el sitio del
suceso: la cantidad, la calidad y la ubicación de la evidencia física que va
observando y allí surgirá el mapa del sitio del suceso.
En
resumen, el sitio del suceso, no está determinado a priori ni su forma
ni su extensión; la ubicación de la evidencia física, su cantidad y su calidad
es lo que llevará al criminalista a determinar dicha forma y extensión del
sitio del suceso.
Cualquier
sitio no necesariamente es sitio del suceso, no es cualquier lugar, en virtud
de que el criminalista debe saber diferenciar entre un sitio del suceso y un
sitio relacionado con ese sitio del suceso. El seguimiento
técnico de la evidencia física nos puede indicar el autor, y allí radica la
importancia de la preservación del sitio del suceso. El sitio del suceso puede
compararse con un libro, que nos dirá en detalle como sucedió el hecho y hasta
posiblemente nos revele la identidad del autor. El criminalista, al llegar
al sitio de la novedad y observar las primeras evidencias, debe darle
tratamiento de sitio del suceso hasta que otro hecho u otra circunstancia lo
obligue a cambiar de opinión. Hay tres criterios fundamentales que debe
manejar el criminalista cuando llega al sitio de la novedad: 1) Considerar que el delito se está
cometiendo todavía, se está perpetrando, esto es con la finalidad de que el
criminalista esté alerta y proteja a la comisión; 2) Considerar que el autor está aún en el sitio del suceso, debe
llegar con la mentalidad que el autor no ha huido; y 3) Que al llegar al sitio del suceso y observar la primera
evidencia debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta tanto aparezcan
otras circunstancias que lo obliguen a cambiar de opinión; y no quiere esto
decir, que el sitio del suceso no ha sido determinado, sino que la secuencia de
investigación me va dando el perfil del sitio del suceso; y la indagación, la
pesquisa en el sitio, es la que va a determinar el tamaño.
DEFINICIÓN DE SITIO DEL
SUCESO.
No
siempre el sitio del suceso fue llamado así, podemos encontrar diferentes
términos, tales como Teatro de los Acontecimientos, en libros, revistas
criminalísticas podemos encontrarnos con este tratamiento; no es raro
encontrarlo como Escena del Crimen; Sitio del Suceso; Sitio de los Hechos;
Lugar de los Hechos, el término empleado dependerá del gusto del autor.
“El Sitio del Suceso es
aquella porción de espacio donde se materializó el acto, susceptible de
revelarse por vestigios objetivamente constatables”
Cuando
hablamos de materialidad, nos
referimos a que salió de la ficción y se produjo una alteración material, es
palpable, hay vestigios, es algo material, implica la presencia de materia, elementos
químicos, físicos, (Por el Principio de Producción de la Criminalística se
hallará Evidencia Física, indicios materiales de prueba, elementos de
convicción) etc. En lo que al acto al que se hace referencia,
es el acto criminal, se trata
de un hecho punible, tipificado en el código penal o alguna ley que contenga
una sanción penal. Está asociado al
espacio.
Cuando
se habla de vestigios se
refiere a que, en el sitio, para ser considerado sitio del suceso debe haberse
producido un rastro como consecuencia del hecho criminal, y además debe ser objetivamente constatable,
cuando decimos que debe ser objetivo,
es porque está relacionado o vinculado a la razón, no a la emoción, es
decir, que debe ser científicamente verificable; este objetivamente
constatable, lo asociaremos a científicamente
verificable.
CLASES DE SITIO DEL
SUCESO.
Sitio
del Suceso Abierto: Es aquel que se encuentra totalmente
expuesto a los elementos o fenómenos ambientales. No está contenido.
Sitio
del Suceso Cerrado: Es el que está físicamente delimitado,
tanto por los lados como por la parte inferior o superior, no se encuentra
expuesto a los elementos o fenómenos ambientales.
Sitio
del Suceso Mixto: Es una combinación, está
parcialmente expuesto a los fenómenos ambientales y parcialmente limitado
físicamente.
Sitios
Relacionados con el Hecho: Existen otros sitios relacionados
con el hecho, que podríamos llamar sitios complementarios, estos
pueden ser:
- Sitio de Liberación:
Puede confundirse con el sitio del suceso, ya que en el se pueden
encontrar algunos instrumentos empleados en un cantidad importante, y
puede tender a confundir que se trata del sitio del suceso. El sitio de
liberación es creado con posterioridad al hecho principal, y es con la
intención de lograr la impunidad de ocultar el crimen.
- Sitio de Traslado:
Es aquel donde se traslada la evidencia de un sitio a otro con el
propósito de dificultar la investigación buscando la impunidad, por
ejemplo en los secuestros donde la víctima es cambiada en varios sitios y
el paso entre ellos se denomina sitio de traslado; no cesa hasta que
liberan la persona o es encontrado su cadáver. Estaríamos en un caso
complejo donde hay un sitio de inicio, lugar de transferencia y un sitio
de cautiverio y a todos les daríamos el tratamiento de sitio del suceso.
El
Sitio del Suceso, en concreto, es aquél donde se cometió
el acto, y dependiendo de qué tipo de delito, se va haciendo más complejo. Entonces
podemos decir, en los delitos de acción
inmediata el sitio del suceso es aquél donde se cometió el acto; en los
delitos de ejecución permanente, hay
que darle tratamiento de sitio del suceso a todos los sitios de cautiverio.
Importancia del
Conocimiento de las Clases de Sitio del Suceso:
El
conocimiento de las clases de sitio del suceso es importante por una razón
obvia, para que la criminalística a través de sus expertos pueda determinar el
plan de trabajo, el método a seguir y determinar si se trata del sitio del
suceso o no.
FUNDAMENTACIÓN LEGAL.
La
fundamentación legal la encontramos en el
Art. 45 de la Ley de Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas que dice que tan pronto tenga, un organismo de seguridad,
conocimiento de la comisión de un hecho, tiene que trasladarse de inmediato,
para proteger la “escena”, he allí nuestra fundamentación legal, y en
concordancia con el Art. 265 y 282 COPP,
estas son las normas que obligan al tratamiento pronto y el aseguramiento del
sitio del suceso.
La
protección del sitio del suceso: Es la aplicación de
toda medida, de cualquier naturaleza, que garantice la preservación del sitio
del suceso y de la evidencia física, con el propósito de que no se altere el
sitio del suceso, que no se destruya o contamine, y que no se deteriore,
manipule, evidencia física.
IMPORTANCIA DEL SITIO
DEL SUCESO.
La
importancia radica en que el sitio del suceso, en el tetraedro de la
criminalística, es el que tiene que ver con lo geográfico, es decir, con la
ubicación espacial del hecho.
Como
ya hemos mencionado, el tetraedro está compuesto por: el sitio del suceso, la
víctima, el autor, los medios de comisión y, como agregado de la cátedra,
decimos que también lo integran los lugares relacionados.
También habíamos conversado que el
delito tiene tres fases, la preparación, la ejecución y los actos posteriores;
y el sitio del suceso está enmarcado en la fase de ejecución.
Pero también vimos que pudieran realizarse actos durante la fase
preparatoria que también constituyen delito, esto nos pone en la necesidad de
calificar estos sitios como sitios relacionados, y esa es la razón del
agregado; de igual forma sucede con los sitios que son utilizados para escapar
luego de la comisión de un hecho criminal, éstos no son sitio del suceso, pero
son sitios relacionados con el suceso.
La
importancia del sitio del suceso, dentro de la criminalística, viene dada
porque, entre otros, el sitio del suceso viene a constituir la parte
geográfica, la materialidad del delito, y como consecuencia de eso, en
principio, es la fuente principal de evidencia física; esto no quiere decir que
sea la única, porque estaríamos excluyendo a la víctima, a los lugares
relacionados, al autor y a los medios de comisión; pero es la principal fuente
de hallazgo de evidencia física. Un sitio del suceso
correctamente manejado puede darnos incluso la identificación del autor del
hecho, y un análisis adecuado de los elementos que contiene el sitito del
suceso podría indicarnos cómo se desarrolló, cómo se materializó la
perpetración del hecho, es la fase inicial, el punto de inicio de toda investigación
criminal. Como ya mencionamos, algunos autores, lo comparan con un libro, el
cual si es tratado adecuadamente, es leído con detenimiento, su contenido es
analizado adecuadamente, los conocimientos que brinda, podemos sacar provecho
de dicho libro; es por ello que muchos autores comparan al sitio del suceso con
un libro muy frágil, muy útil pero a la vez muy frágil, al cual, si es tratado
de forma adecuada, aporta conocimientos, la cronología del sitio del suceso,
pero, el tratamiento inadecuado desaparece las evidencias y destruye el sitio
del suceso.
La importancia que
tiene el sitio del suceso es que nos permite la reconstrucción de sitio, es la
fuente principal y primera de evidencia física, su análisis adecuado nos puede
indicar la cronología del sitio, su análisis y tratamiento adecuado nos puede
indicar el autor del hecho, y es por eso que existe esta disciplina, para
proteger el sitio del suceso.
ANÁLISIS DEL SITIO DEL
SUCESO.
No
es otra cosa que el estudio del mismo, es decir, aplicar todo un conjunto de
conocimientos a su interpretación, interpretar los elementos materiales que
ofrece, a través de la observación y la lógica.
Entonces,
analizar el sitio del suceso es estudiarlo con lógica para una observación
minuciosa; no es una observación superficial, una observación
superficial del sitio del suceso no puede llevarnos más que a conclusiones
equivocadas, conclusiones a priori y superficiales. Por lo que estudiar el
sitio del suceso comporta un trabajo exhaustivo y profesional del criminalista,
comienza con la observación;
continúa con los desplazamientos, desplazamientos
físicos, el criminalista se desplaza dentro del sitio del suceso, el
criminalista viene del exterior a ingresar al sitio del suceso; ya previamente
lo ha detectado, ha determinado su tamaño y su forma tomando en cuenta la
ubicación de evidencias y la distancia entre esa evidencia; el tamaño lo
determina tomando en cuenta la distancia entre evidencias y la ubicación de la
evidencia determina la forma del sitio del suceso.
Observación:
El criminalista comienza a analizar el sitio del suceso desde afuera. El
criminalista no ingresa al sitio del suceso antes de empezar a observar;
observa desde afuera la ubicación de la evidencia; y comienza su análisis con
una observación minuciosa y exhaustiva, y con esa observación panorámica podrá
empezar a determinar el tamaño.
Ingreso
al sitio del suceso: El siguiente paso para continuar el
análisis es el ingreso al sitio del suceso. Una vez en el sitio del suceso
empieza el cotejo, es decir, comienza a establecer la relación entre evidencia
y evidencia. Ese cotejo nos va a dar otros pasos dentro del análisis que son: el planteamiento del problema, para
producir una hipótesis, y se
generará una teoría del hecho.
Con
todos los elementos de observación, de ubicación de la evidencia, su distancia
y de la relación existente que estableció el criminalista en la evidencia,
producirá una hipótesis, y luego la teoría de ese suceso, eso es lo que
llamamos análisis del sitio del suceso; por eso es importante el análisis
adecuado del sitio del suceso, si no le hacemos un tratamiento previo adecuado,
no se asegura, no se protege, trae como consecuencia, que toda la evidencia
será alterada, y cualquier conclusión a la que se llegue será errónea; y allí radica
la importancia de la no alteración del sitio del suceso.
Debemos aprender a identificar cuando un sitio del suceso fue alterado. El
sitio del suceso puede decirnos cuando una evidencia no es natural de ese
sitio.
LA VÍCTIMA.
La víctima criminalísticamente hablando tiene una connotación distinta a su
consideración en lo procesal penal. El
Art 121 COPP establece un listado de quienes pueden considerarse víctimas. En criminalística, la víctima es la
persona violentamente afectada. Víctima, en consecuencia, será la
persona sujeto del hecho criminal; y le dejamos a los cuerpos policiales
preventivos, a los tribunales penales, a la fiscalía, el tratamiento de las
otras personas que se consideran víctimas, en virtud de que, si criminalísticamente
le damos connotación de víctima a los mismos sujetos que el COPP, entonces
estaríamos imposibilitados para la investigación, por ejemplo, de los parientes
de la persona que sufrió el daño, ya que estos parientes pueden tener condición
de víctima y por tanto una serie de derechos que como tales deben respetársele.
Criminalísticamente hablando, en la mayoría de los casos, los principales
sospechosos son los esposos(as), es por ello que, criminalísticamente, no se
descarta a nadie. La víctima, para la criminalística, es la persona
directamente afectada por el hecho.
EL VICTIMARIO (Autor o
Partícipe).
A pesar que es el término empleado en el temario, éste no es el adecuado, el
término correcto debería ser Autor o
Partícipe del hecho, no Victimario, en los tribunales se acusa como autor,
coautor, encubridor, facilitador, cooperador inmediato, cómplice necesario.
La
palabra victimario, es un término inexacto, ya que de acuerdo a su origen
etimológico, está asociado a la persona que conducía a las víctimas de
sacrificios al lugar donde se llevaría a cabo dicho sacrificio; y este término
no se adapta a lo que se pretender explicar, ya que el autor, no conduce a la
víctima a ningún sacrificio, por eso decimos que el término victimario es inexacto.
Tampoco podemos hablar de responsable, le corresponde a procesal penal
establecer si ese autor es responsable o no, responsable es un concepto legal,
pudo haber actuado en legítima defensa o tratarse de una persona con enfermedad
mental, pero hay que hacer la aclaratoria, aún bajo estas circunstancias no
dejan de ser autores, es por ello que el término correcto es el de Autor o
Partícipe, criminalísticamente hablando no se habla de responsabilidad,
hablamos de autoría. La diferencia en la connotación del autor en Procesal
Penal y en Criminalística; el autor
en criminalística es la persona directamente perpetradora del hecho y todas
aquellas personas que participan junto con él como elementos necesarios. Les
damos el tratamiento a todos los que participan en el hecho como autores hasta
que la evidencia vaya indicando esta persona es autor, esta otra es partícipe.
Es
importante analizar la situación de la Victima y del Autor en el Tetraedro,
debido a que ellos pueden contener evidencia. La víctima puede contener, por
ejemplo, heridas, lesiones, señales, signos, rastros, vestigios, de la
perpetración y como consecuencia de esto, la víctima pasa a ser objeto de
estudio; por esto es que la víctima pertenece al Tetraedro. Esta es la razón
por la que la Criminalística no se ciñe exclusivamente al sitio del suceso. Lo
mismo sucede con el autor, éste también puede contener, por el principio de
traslado de evidencia, elementos materiales y vestigios materiales del delito,
pero no podemos darle el mismo tratamiento a la víctima que al autor. Por
ejemplo, si es un caso de homicidio, la víctima tiene un tratamiento distinto,
al autor no podemos hacerle autopsia.
Art.
46 ord. 3º de la C.R.B.V.:
“Toda persona tiene
derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; en
consecuencia:
3.Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos, o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley”.
3.Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos científicos, o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley”.
Entonces, la
Criminalística no se aplica igual a todos los aspectos del Tetraedro, al
cadáver es obligatorio realizarle el protocolo de autopsia.
MEDIOS DE COMISIÓN.
La criminalística tiene que ver con el estudio material del delito. En este
mundo, eminentemente material, todo puede convertirse en un Arma de Ocasión. Por ejemplo, en un
caso de homicidio, el arma utilizada fue un machete, el machete, en principio
no es un arma, es un instrumento agrícola, pero la voluntad del autor lo convierte en un arma de ocasión.
Entonces,
cualquier elemento material puede ser considerado un arma. Existen armas o
instrumentos de comisión propiamente dichos o considerados armas propiamente
dicha tales como: armas de fuego, armas blancas, etc.; pero también tenemos
otra categoría que es la de las armas o instrumentos de ocasión.
El
criminalista tiene que darle rango a todos los instrumentos de comisión, el
rango de arma de ocasión, inclusive, las armas propiamente dichas deben ser
tratadas como armas de ocasión, ya que la finalidad de éstas es neutralizar,
para defensa, protección; si fuesen para matar, no se otorgaran permisos; pero
se convierte en arma de ocasión cuando la intención al usarla es la de causar
la muerte.
Aun
cuando existe una clasificación de armas propiamente dichas, y las armas de
ocasión, para el criminalista, cualquier instrumento, potencialmente, puede ser
un arma, dependiendo de la voluntad del
criminal; y a pesar de la clasificación anterior, para nosotros todo puede
ser un arma, dependiendo de la forma como se emplee.
Debemos
ampliar la consideración de todas las clasificaciones de las armas al caso
específico, y considerar que todos los instrumentos utilizados en ese caso
específico son los instrumentos de ocasión para ese caso. En
cada caso vamos a considerar que tiene un arma de ocasión. A lo que le vamos a
dar tratamiento de ocasión es a cada caso.
PRINCIPIOS DE LA CRIMINALÍSTICA
PRINCIPIOS DE LA CRIMINALÍSTICA
Principios de la Criminalística.
Toda
ciencia tiene una serie de bases fundamentales que le sirven como guía para
conseguir sus funciones.
La criminalística como ciencia
tienen sus principios propios, y estos principios científicos tratan de darle
herramientas al criminalista para que cumpla su función de investigación, a
saber:
- Principio
de Uso:
Este principio se basa en que en todo hecho criminal se van a emplear o
van a actuar factores mecánicos, físicos, químicos o biológicos. Esto
quiere decir que para que se cometa un homicidio, por ejemplo, hay que
crear mecanismos, acciones mecánicas, pero también se pueden utilizar
sustancias orgánicas, venenos inorgánicos, químicos; una muerte natural no
es de interés para nosotros, porque no es criminal, a nosotros nos
interesa las muertes dudosas, intencionales y siempre los autores van a
utilizar mecanismos. El criminalista va a iniciar la investigación se
estudiarán las evidencias y de acuerdo a los cambios que deben haberse producido
se determinará que tipo de agente produjo ese cambio.
- Principio
de Producción: de
acuerdo a este principio todo hecho criminal es generador o va a producir
evidencias físicas. Todo hecho criminal produce evidencia material.
- Principio
de Correspondencia: Tiene que ver con los agentes mecánicos.
Cuando un cuerpo de mayor cohesión molecular actúa o se pone en contacto
con un cuerpo de menor cohesión molecular va a producir un grabado, va a
dejar un vestigio o rastro, y ese rastro puede permitir llegar a la
identificación de los caracteres del instrumento de comisión, la forma de
ese rastro me puede permitir reconstruir el agente mecánico.
- Principio
de Reconstrucción: De acuerdo al Principio de Reconstrucción y
mediante el análisis adecuado y exhaustivo de la evidencia física se puede
saber cómo se desarrollaron los hechos. El análisis técnico,
criminalístico, científico adecuado del sitio del suceso y de todas las
evidencias colectadas en el tetraedro criminalístico va a permitir
establecer, dilucidar, cómo se desarrolló el hecho criminal. Este
principio es fundamental, ya que reúne todas las referencias que nos
permitirán reconstruir cómo se produjo el hecho criminal.
- Principio
de Intercambio de Evidencia o Principio de Locard: Este principio se le debe a
Edmund Locard y plantea la interrelación entre la víctima, autor, sitio
del suceso, medios de comisión, es decir, el tetraedro de la
criminalística que interrelaciona estos factores con las características
de las evidencias físicas involucradas o encontradas y va a producir
traslado, transferencia, intercambio de la evidencia de uno de esos
factores al otro. El intercambio se produce por las características de
adhesividad de la propia evidencia que permiten que se adhiera; por eso
podemos encontrar, por ejemplo, cabellos de la victima en la ropa del
autor. El Principio de Intercambio nos permite establecer que entre el tetraedro de la criminalística
siempre va a haber intercambio en esa evidencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)